基于公眾視角的科學家 評價質(zhì)量認可度及影響因素研究 ——以全球頂尖科學家榜單為例

科學觀察

[目的/意義] 為使科學家評價能夠獲得更高社會認同，建立“科學家信任”，從社會公眾的角度研究其對科學家評價質(zhì)量認可度及其影響因素。[方法/過程] 根據(jù)信息接受理論構建研究模型，通過網(wǎng)絡調(diào)查收集數(shù)據(jù)，采用結構方程模型分析數(shù)據(jù)。[結果/結論] 研究表明：樣本人群對全球頂尖科學家榜單認可度較高；科學家評審數(shù)據(jù)、評價指標、評審程序和評審專家對科學家評審有用性均產(chǎn)生直接的正向影響，并通過評審有用性間接影響科學家評價質(zhì)量認可度。但在此次分析中科學家水平、評審結果對評審有用性的影響未被直接證實。為此，本文得出3 點啟示：高效提升我國科學家評價公信力，建立“科學家信任”；探析我國特色新型智庫建設的有效路徑；同時，建議制定能適時鼓舞優(yōu)秀科學家的評價政策，以促進科學家個人、科學技術和科學政策三者良性循環(huán)。